Angesichts des komplexen Lebenszyklus von Chinook-Lachs erfordert die Vorhersage ihrer Häufigkeit die Berücksichtigung der Auswirkungen von Umweltbedingungen auf Lachspopulationen in mehreren Lebensräumen. Eine Überschätzung des Lachsreichtums könnte zu nicht nachhaltig hohen Ernteraten führen, während eine Unterschätzung zu einer unnötigen Einschränkung der wirtschaftlich wertvollen Fischerei führen kann. Diese Studie konzentrierte sich auf die Klamath River Fall-Run Chinook und die Sacramento River Fall-Run Chinook-Bestände (die die überwiegende Mehrheit der kalifornischen Ozeanlachsfischerei ausmachen) sowie Puget Sound Bestände, die wichtige Beute für gefährdete Southern Resident Killer Whales sind. Die Forscher erhielten Informationen über die verwendete Prognosemethodik sowie Daten, die die Vorhersagen der Vorsaison über den Lachsreichtum mit Beobachtungen oder Schätzungen der Nachsaison verglichen. Darüber hinaus veranstalteten sie einen Workshop von Experten, um Umweltindikatoren zu ermitteln, die wahrscheinlich mit der Dynamik der Lachspopulation zusammenhängen. Anschließend erstellten sie Modelle, um die Beziehungen zwischen diesen ausgewählten Indikatoren und die Genauigkeit der Lachsvorhersagen zu bewerten, und identifizierten Variablen, die Schwellenwerte aufwiesen, ab denen die Prognoseleistung abnahm. Ich erinnere mich an ein Experiment, das ich im Alter von 11 Jahren gemacht habe. Meine Probanden waren Cub Scouts. Meine Hypothese (dass niemand mich eine Fischschale unter einen Schal schleichen sehen würde) erwies sich als falsch und die Pfadfinder warfen mich mit harten Süßigkeiten. Wenn ich diese Welten durch den Besuch eines MRT-Labors hätte vermeiden können, hätte ich es sicherlich getan. Das Fischereimanagement im Pazifischen Ozean wird von Bemühungen getrieben, die Zukunft vorherzusagen. Diese Vorhersagen werden als Überflussprognosen der Vorsaison bezeichnet, und Vorhersageungenauigkeiten können erhebliche Auswirkungen auf die Fischpopulationen und die Fischerei haben. Es wurden jedoch nur wenige Bewertungen durchgeführt, wie zuverlässig diese ökologischen Prognosen sind.

Beziehungen zwischen einer Umweltvariablen und einer Ökosystemreaktion (wie Lachsüberfluss) können einem Muster folgen, aber manchmal werden diese Variablen einen “Kipppunkt” passieren, was zu plötzlichen, großen Verschiebungen führt. Genaue Prognosen erfordern das Verständnis der Bedingungen, die diese Verschiebungen antreiben. Angesichts der immer häufiger entosbaren Zahl von zurückkehrenden Lachsen könnte die Identifizierung von Umweltindikatoren, die die Prognoseleistung beeinflussen, den Managern wertvolle Frühwarnsignale bieten. Eine aktuelle Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen der Genauigkeit der Lachsvorhersage und den klimatologischen, marinen und Süßwasser-Umweltbedingungen und ob diese Beziehungen Schwellenwerte (oder Kipppunkte) hatten, ab denen die Prognoseleistung abnahm (Satterthwaite et al. 2019). Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass bestimmte Umweltfaktoren Vorhersagen beeinflussen können, was wiederum wichtige Auswirkungen auf das Management haben könnte. 1. Nutzen Sie die Mustererkennung aus.

Ich produziere magisch vier Silber-Dollar, einen nach dem anderen, mit dem Rücken meiner Hand zu dir. Dann erlaube ich Ihnen, die Handfläche leer zu sehen, bevor eine fünfte Münze erscheint. Als Homo sapiens begreift man das Muster und nimmt den Eindruck, dass ich alle fünf Münzen aus einer Hand hergestellt habe, deren Handfläche leer war. Obwohl die Autoren warnen, dass es verfrüht ist, diese Erkenntnisse in naher Zeit in routinemäßige Lachsprognosen umzubauen, haben die Ergebnisse das Potenzial, das Fischereimanagement in mehrfacher Hinsicht zu verbessern.

Related Post

RSS TECHNOLOGY
RSS World News